2.5屏風例提供多種辦公室屏風工作站配置案例，適合作為規劃辦公環境時的導覽參考。屏風工作站可依空間大小、人員編制、主管與職員區分、桌面配置與動線需求做出不同變化，因此在正式規劃前，先從既有案例了解常見排列方式，通常更容易找到適合的方向。
此分類屬於 2.5cm 流行薄屏風系列，重點不在單一商品規格，而是在整理不同高度、不同配置的實際應用方向。若您正在規劃行政區、業務區、客服區、主管區或多人工作站，可先依屏風高度與空間使用方式瀏覽案例，再延伸比較對應的桌寬組合、L型屏風、ㄇ型屏風或單片屏風配置。
目前此頁已依 91／101 高、111 高、121 高、131~151 高等方向提供案例連結，也收錄多種 2.5 公分屏風例商品。若現場需求較複雜，例如需區分主管與職員工位、保留開放感又希望提升隱私，或要依既有桌位進行調整，案例頁能作為規劃前的重要參考。
分類導覽 ▼ 點擊展開完整說明
目前案例分類方向
依目前站內內容，2.5 屏風例已先依不同高度整理案例連結，方便從使用需求與空間感受切入，選擇較適合的規劃方向。
- 91、101高25屏風例：適合偏開放式辦公空間與一般部門工位參考。
- 111高25屏風例：適合兼顧基本分區感與空間開放感的工作區。
- 121高25屏風例：適合較重視視線遮蔽與部門分區的配置。
- 131~151高25屏風例：適合需要更高隔屏感、較強分區效果的辦公空間。
2.5屏風例的使用價值
案例頁的價值，在於協助使用者從實際配置方式理解屏風工作站的變化。相同的桌位數量，可能因屏風高度、排列方式、主管位配置與走道動線不同，而產生完全不同的使用感受。透過案例導覽，可先掌握適合自己的規劃方向，再進一步挑選對應分類。
- 可作為主管區與職員區規劃參考。
- 可比較不同高度對空間感與隱私感的差異。
- 可作為部門工位、人數配置與排列方式的參考依據。
- 適合新辦公室規劃，也適合舊有工位調整參考。
選購與規劃建議
瀏覽 2.5 屏風例時，建議先確認空間是偏向開放式協作，還是需要較清楚的區隔與視線遮蔽。若部門互動頻繁、希望視覺較輕盈，可先從較低高度案例開始看；若需要明確區分主管與職員、降低干擾或增加獨立感，則可再比較較高的案例方向。
- 先依空間開放感需求選擇適合的屏風高度案例。
- 再依座位數量比較單人、雙人、多人與主管位配置。
- 若已有辦公桌，可進一步比較 L 型或 ㄇ 型屏風組合。
- 若需完整工作站，可延伸比較不同桌寬屏風桌組合。
- 若規劃需求較複雜，可先以案例頁作為溝通方向參考。
目前頁面可見案例方向
依目前頁面內容，2.5 屏風例分類頁除高度導覽外，也已收錄多種案例商品與配置說明，例如主管與職員區塊區分、科技研究單位工作站、原有桌子加裝屏風改善空間配置，以及不同高度搭配的工作站案例等，可作為實際規劃時的延伸參考。
2.5屏風例這個分類頁主要是做什麼用的？
這個分類頁主要提供 2.5 公分屏風工作站的案例導覽，讓使用者在正式規劃前，先了解不同高度、不同排列方式與不同工作區需求下的常見配置方向。若空間需求較複雜，案例頁通常能作為很好的起點。
2.5屏風例目前有哪些高度方向可以參考？
目前頁面已提供 91／101 高、111 高、121 高，以及 131~151 高等案例連結，方便依辦公室的開放感、分區需求與使用情境做初步比較。
案例頁適合哪些辦公空間參考？
適合一般辦公室、行政區、業務區、主管區、客服區與多人工作站規劃參考。若空間內同時需要兼顧開放感、分區感與不同人員角色安排，案例頁會比單看商品更容易理解整體配置方向。
2.5屏風例和桌寬組合分類有什麼不同？
案例頁偏向提供實際配置參考，重點在於不同高度、排列方式與使用情境；桌寬組合分類則是依每位座位的桌寬尺寸來挑選具體商品方向。若還在規劃階段，先看案例頁通常會更容易掌握適合的配置思路。
如果已有辦公桌，還適合先看這個案例頁嗎？
適合。若現場已有辦公桌，仍可先透過案例頁了解不同隔屏方式與高度效果，再延伸比較 L 型、ㄇ 型或單片屏風等分類，找到更適合既有空間的加裝方向。
如何依高度選擇適合的 2.5 屏風案例？
若偏向開放式辦公與日常部門工位，可先看 91／101 高案例；若需要更明確的分區感，可再比較 111 高、121 高與 131~151 高等案例方向，依空間開放感與遮蔽需求做選擇。
